Смерть невозмутимо продолжал читать книгу. Рядом с ним уже дымилась новая чашка чая. Аисе лишь оставалось гадать, куда в него столько влазит. Смысла и сути беседы она так и не уловила, не понимая языка. Даже фразу, обращенную явно к Аисе, она не поняла - дренейка автоматически сказала ее на том же языке.
- Наговорил? Я? Зачем? Вы сами отлично умеете себя запутать… И почему всем каждый раз кажется, что им удалось меня обмануть? - он подчеркнул интонацией последнее слово и перевернул страничку. - К слову, встречи со мной определенно идут тебе на пользу - умнеешь прямо на глазах.
Тут он оторвался от книги, поднял взгляд на сидящую напротив дренейку и поинтересовался:
- Да и, откуда ты знаешь, что еще не ее время? Это, как бы, моя компетенция, я тебя в нее не посвящал. Кроме того, я зна… - тут он запнулся и к чему-то прислушался, - уже не знаю, чем это закончится…
Видимо, решив, что был слишком многословен, Смерть вернулся к прерванному чтению…
[ Сообщение отредактировано Аиса ]
admin Мифология дренейка, знать, ты
Q u o t e:Уже отбил, спасибо.
Чем? Извините меня, но если будут РП сервера, то там жизнь тоже не так сладка, как вам кажется, и ники будут аля Труипошер, Васяпупкин и т.д., что после каждого такого вы будете биться в истерике?.. Да и сомневаюсь, что те Васяпупкины будут разговаривать от персонажа в /с.
Знал бы я, что владельцев той таверны не кормили три дня и только спустили с цепи, я бы туда никогда не сунулся.
admin Мифология быть, васяпупкин, знать
Господа ордынские ролевики, будете проходить мимо - свистите, большую часть времени я обитаю в данном персонаже и буду рад пообщаться 
А вообще меня много, и есть ещё несколько друзей, хорошо знающих мир и историю.
Насчёт связи - писать лучше почтой, я не слишком внимателен, да и дел бывает много.
admin Персонажи быть, знать, много
Q u o t e:Прынц: "Но чтобы построить квенту игроку надо знать историю мира. Точка. Обсуждать тут нечего. Прими как истину в последней инстанции."
По-твоему, чтобы актер успешно исполнил роль, скажем, Гамлета на сцене, ему надо предварительно сдать устный экзамен или, может быть, даже написать диплом по датской истории, языку, культуре и прочему?
Прынц: "Но идти на РП сервер без знания истории ВоВ недопустимо, и с этим согласны все, кто стыкался с проблемой. Не оспаривается."
Как видно, не все, раз мы говорим с тобой об этом. Но твоя позиция понятна, спасибо.
Чтобы сыграть роль Гамлета не обязательно знать всю историю Датского королевства, нужно знать роль. По роли Гамлет никак не сможет вызвать на дуэль на пистолетах ибо это противоречит истории. Так и тебе, начиная жить в мире Варкрафта нада знать элементарную историю, знать свою роль.
Конечно можно просто играть обывателя, который сидит в таверне и никуда дальше своего поселка не уходил. Можно сидеть и рассказывать байки, а уж на сколько они правдивы пусть слушатели сами решают.
admin Новости знать, история, роль
Q u o t e:
Знаете, у каждой народности и культуры, что знала о шаманизме и друидизме, было свое восприятие этих вещей. Не знаю, что имеется ввиду под "изначальной концепцией шаманизма" - у чукч и жителей "темной Африки" эта религия довольно отличается..
Не совсем правильно.
То что подразумевается под словом общим "шаманизм" - это психофизическая практика, направленная на раскрыте сверхъестественных возможностей организма через вхождение в специальный, "шаманский" транс через самогипноз заклинаниями и действиями. В современном мире эта практика легла в основу всем извесного "НЛП" - нейролингвистического программирования, как техники гипноза.
Имена богов и пантеоны разные но что объединяет - классическое комлание для входа в транс, и чёткое разделение мира на Свет/Тьму.
В Вракрафте шаманизм "срисован" во многом с работ Кастаньеды (смотрим начальные квесты, особенно у тауренов), шаманское мировозрение - "Свет/Тьма без полутонов" отдано жрецам и паладинам, работа с духами - чернокнижникам…
Хотите понять чем отличалось мировозрение друидов - почитайте игрландские саги, например тот же "Бой Кухулина с Феридадом", который, вроде, всё ещё входит в школьную программу.
admin Мифология знать, шаманизм
Q u o t e:
Игрок ДОЛЖЕН знать историю хотя бы своей рассы, по крайней мере в период своего рождения/жизни, ее взаимоотношения с другими рассами (если они влияли на его жизнь) и общую картину мира.
А то начинаются тут "орки, родившиеся и выросшие в Дуротаре"… бип…
игрок НИФИГА НЕ ДОЛЖЕН, он приходит в мир и его ЗНАКОМЯТ с этим миром.. В том же Ульдамане, в конце, нужно выслушать историю.. Многие инсты - частичка истории.. истории Азерота..
это в общем..
а в частности - у ролевика может быть такая квента, что он НЕ ЗНАЕТ, откуда он!
Или знает, но лишь про одну местность, откуда он родом и остальной мир ему не знаком.
Так что никто ничео никому не должен 
admin Мифология должный, знать, история
- Ну что ты, Пушок. Кстати, милое имя, мне нравится. А здешний трактирщик, Торвальдин, хоть и дворф, но прекрасный хозяин. Я думаю, он запросто сможет предложить что-либо на твой вкус.
-Бросте Вы меня смущаете… -Таурен расплылся в улыбке. Всё таки приятно, когда над тобой не смеются из-за твоего имени, а даже напротив…
-Ну если на любой вкус, тогда я оказался в нужном месте. Знаете за месяц перелёта с материка, я съел больше рыбы чем за всё свою жизнь, а сколько шерсти наглотался когда питался грызунами… Ужас! Их чистить не удобно, а одним-двумя совсем не наедаешься. А потом в животе скапливается столько шерсти, что рано или поздно придётся проб… -друид осёкся, и виновато поглдел на собеседницу.
-Прошу прощенья, что-то я разболтался малость… Раскажите лучше, о том что случилось в этом месте, кто мог привести моего соплеменника в такое состояние?
***офф топ***
Звиняйте за глупый вопрос, я всё прочитал, и знаю впринцепе что произошло, но мой друля жеж этого не знает… ^_^
***энд офф топ***
[ Сообщение отредактировано Пушок ]
admin Новости знать, твой, это
Q u o t e:Торвальдина: "Чтобы сыграть роль Гамлета не обязательно знать всю историю Датского королевства, нужно знать роль"
Роль! Знать роль! Всего-то. Текст пьесы. Сценарий. Вы это называете "квентами". И я о том же. Но Прынц говорит открыто - Высоцкому нужно было получить государственное историческое образование, актер он никудышный!
Чтоб сыграть роль не обязательно знать всю историю, а вот чтоб написать сценарий историю знать нада. А не имея сценария какую роль ты играть собрался? Каждый в этом кине сам себе сценарист и режисер и актер играющий по своему сценарию. А теперь подумай, нужно ли сценаристу знать хотя бы элементарную историю.
admin Новости знать, история, роль
- Ну что ты, Пушок. Кстати, милое имя, мне нравится. А здешний трактирщик, Торвальдин, хоть и дворф, но прекрасный хозяин. Я думаю, он запросто сможет предложить что-либо на твой вкус.
-Бросте Вы меня смущаете… -Таурен расплылся в улыбке. Всё таки приятно, когда над тобой не смеются из-за твоего имени, а даже напротив…
-Ну если на любой вкус, тогда я оказался в нужном месте. Знаете за месяц перелёта с материка, я съел больше рыбы чем за всё свою жизнь, а сколько шерсти наглотался когда питался грызунами… Ужас! Их чистить не удобно, а одним-двумя совсем не наедаешься. А потом в животе скапливается столько шерсти, что рано или поздно придётся проб… -друид осёкся, и виновато поглдел на собеседницу.
-Прошу прощенья, что-то я разболтался малость… Раскажите лучше, о том что случилось в этом месте, кто мог привести моего соплеменника в такое состояние?
***офф топ***
Звиняйте за глупый вопрос, я всё прочитал, и знаю впринцепе что произошло, но мой друля жеж этого не знает… ^_^
***энд офф топ***
[ Сообщение отредактировано Пушок ]
admin Новости знать, твой, это
Q u o t e:После патча 2.4 Кель со своей армией атаковал Луносвет и захватил М’уру. С этого момента о его предательстве знают все жители города (достаточно поговорить с Лор’темаром и с учителями рыцарей крови, чтобы лично убедиться в этом).
честно признать вы меня немного озадачили) я долго не играл в вов и точно не знал, что там произошло в патче)
если вы будете так любезны, можете дать ссылку , где можно получить об этом более полную информацию?
это конечно немного подбило отыгрышь желаемой роли, но у меня появилась кое-какая еще идейка)
admin Мифология знать, немного, это
Q u o t e:Тема плавно катится в хаос.
Знаете, у каждой народности и культуры, что знала о шаманизме и друидизме, было свое восприятие этих вещей. Не знаю, что имеется ввиду под "изначальной концепцией шаманизма" - у чукч и жителей "темной Африки" эта религия довольно отличается.
Но мы сейчас говорим не о том друидизме и шаманизме, что есть или был в реальной жизни, не о всяких "изначальных концепциях" (если чесно, мне лично вообще наложить на то, как уныло и правдиво воспринимали шаманов или вампиров старые бабки 2-го века до нашей эры, ели в интерпретации классиков 19-20 века это куда интереснее). Мы говорим исключительно о мире ВоВ, где друиды общаются с духами Древних и имеют связь с Изумрудным Сном, а шаманы - пятью или больше стихиями.
Почему же сводится в хаос..
Истоки знать желательно… авторы изумрудного сна не получили эти сведения из небесного откровения… Явно использованы знания о шаманизме африканских народов. Фэнтезийная тема резко распространилась в широких кругах, и этим занимаются все кому не лень. Авторы уже бредят, не знают, что бы еще сделать с эльфами или гномами… в итоге получается типичный дисбаланс: мега-раса против каких-то забитых хуманов, или на выбор:)
Написал, люди ответили, и ВОВ-шаманы вполне соответствуют классическому представлению о них… друиды тоже.
А вообще по ходу выяснили
admin Новости знать, шаманизм
Цитата:
Они - это кто? Персонажи? Могу в пятый раз написать что игроку желательно знать всё, что знает его персонаж. Или в шестой - я уж не помню который раз я это повторяю.
Считаю что высказывание бессмысленное - ты сам создаешь персонажа, за тебя его никто не придумывает и ты попросту не можешь сказать "вот мой персонаж знает это" сам того что он должен знать. Игрок по умолчанию знает то что знает его персонаж, а вот получает ли его персонаж новые знания путем исследований - другой вопрос. Если стрелки в сторону того что мол мой персонаж воевал во второй войне, а сам я не знаю о ней, и желательно мне бы узнать тоже лишено смысла, ибо если ты не знаешь о второй войне то и персонаж не имеет мотивации и будет мягко говоря несостоятельным. Поэтому стоит заменить слово желательно на обязательно, иначе персонаж будет в неловком положении.
admin Новости желательный, знать, персонаж
ммм…не совсем точно. До пробуждения и Проклятья плоти Дварфы и Гномы были в общем-то полуразумыми слугами или помошниками Титанов. А во времена Зандаларской Империи Троллей эти ребята мирно спали в своих городах. Ну и менялись заодно. Кстати если кому интересно, то в Баренсах есть Еще одни останки Дворфийских поселений…
И по теме. А общеизвестное персонаж знать тоже не должен как бы? То есть не знать почему собственно Кель Талас в руинах лежит или с чего вдруг Таурены с Ордой дружат, а не с теми же НЭльфами? Лично я предпочитаю знать обо всем что происходило в мире, но не слишком глубоко, чтобы было место для фантазии. И если происходит что-то существенное для мира я стараюсь раскопать об этом побольше как игрок. А потом давать дозированно персонажу ту информацию о которой он мог узнать игровыми способами, такими как вычитать из книги, случайно услышать от проходящих мимо и.т.д. А иначе дествительно получиться что создастся персонаж который выходец из Гилнеаса, что по лору почти полный абсурд и бред
[ Сообщение отредактировано Маслюк ]
admin Персонажи есть, знать, персонаж
Цитата:
[...] Идея [...] понравилась, но она требует большой работы, мне например сложно будет держать себя все время в рамках персонажа, который не знает, к примеру, про империи троллей. Поэтому я не рискну осуществить ее на себе. Хотя можно частично и попробовать.
а ты не мучай себя. Знай, все что знал до этого. Просто если услышишь какой нибудь новый слух (например, что тролли дальние родственники эльфов) - его можно проверить не на форуме или в базе знаний, а прямо в игре. Вот и все Я надеюсь ты не считаешь что Эльсантар необразованное быдло?
*Прошу прощения - зацклило какой род у слова "быдло". Мог напутать"
[ Сообщение отредактировано Эльсантар ]
admin Новости знать, можно
Q u o t e:Я конечно могу ошибаться, но после смерти друиды и паладины в нежить не превращаются.
Может конечно паладины бладов и не такие, кто их знает или может рыцари смерти как то так очень хитро делаются, да…
На счёт друлей не знаю, но вот палы точно не превращаются… =)
Покрайней мере Скайн не стал мертвяком, он стал так скажем эльфом без души (большей её части… 90% примерно стырили… ).
admin Персонажи знать, мочь, стать
"Статья была про СПОСОБ получения новой игровой информации, а не про то нужно, или не нужно знать о мире. " (с)пост 65
внимательно смотрим.
"Резюмируя:
Поскольку для хорошего погружения в мир желательна совокупность избыточности возможностей, избыточности событий и избыточности информационного фактора - то:
Для создания персонажа полезно руководствоваться необходимой и достаточной информацией, которой обладает данный персонаж.
Игроку вредно знать информацию, которая недоступна его персонажу - это приводит к отбрасыванию огромного пласта игры."
" неплохо было бы знать РОВНО то, что необходимо знать персонажу и НЕ БОЛЬШЕ. "
(С)Пост 1
"Таким образом - я стараюсь по мере возможности открещиваться от событий, в которые мой персонаж не был втянут и наоборот - выясняю все что он так или иначе знал." (С)пост 3
… И так далее и тому подобное. Яснее выражай свои мысли, если тебе кажется, что тебя все время не так понимают.
Цитата:Кстати я не услышал ответа на вопрос. Повторю его:
"Попробуй назвать хоть одну (любую) вещь которую должен знать я, но я не обязан знать персонаж, чтобы не погрязнуть в нелепостях?"
Как только я услышу ответ на этот вопрос - я тут же скажу что моя фраза -
"желательно чтобы игрок знал ровно столько же сколько и персонаж" - лишена всякого смысла.
Я конечно понимаю что проще всего ответить на примере истории моего персонажа. Но в отсутствии оного сойдет любой вообще любой другой пример, от которого можно оттолкнуться в дискуссии. Опять же хочу подчеркнуть - этот вопрос не способ унизить оппонента.
62 пост, часть вторая (про взаимодействие персонажей с "НПЦ") является ответом на твой вопрос. Без конеретного примера, но достаточно точно описано. Избирательная слепота? Или недостаточно очевидно?
И хватит уже подчеркивать сволю лояльность. Попахивает показухой.
"Я лично не сог на него ответить, и именно поэтому утверждаю что моя теория верна."
То что ТЫ не смог ответить на свой же вопрос еще ни о чем не говорит. Любой математик опровергнет логичность твоего умозаключения. Да и не только математик. "Ты суслика видишь? Нет? А он есть…."
admin Персонажи знать, персонаж